融(rong)資(zi)(zi)租賃作為(wei)一種(zhong)將“融(rong)資(zi)(zi)"與"融(rong)物"結合(he)的新型金融(rong)服(fu)務模(mo)式，近年來在我(wo)國(guo)得到快速發(fa)展(zhan)。然(ran)而，隨(sui)著業務規模(mo)的擴大，融(rong)資(zi)(zi)租賃違約案件也日益增(zeng)多，如(ru)何(he)高效解決(jue)這類糾紛成為(wei)業界關(guan)注(zhu)的焦點。

　　傳統法院訴訟模式作(zuo)為(wei)(wei)長久(jiu)以來解(jie)(jie)決(jue)糾紛(fen)的(de)主要(yao)手(shou)段，也(ye)一(yi)直被廣(guang)泛(fan)使用;但也(ye)存在效率(lv)低下(xia)、成本(ben)高昂、程(cheng)序復(fu)雜(za)等問題，相比之下(xia)，網絡仲裁作(zuo)為(wei)(wei)一(yi)種創新(xin)的(de)爭議(yi)解(jie)(jie)決(jue)方式，正逐(zhu)漸成為(wei)(wei)解(jie)(jie)決(jue)融資租賃糾紛(fen)的(de)重要(yao)途徑

　　2025年(nian)9月(yue)(yue)12日，我國《仲裁(cai)(cai)法》完成了近30年(nian)來的首次(ci)重(zhong)大修訂，新法將于(yu)2026年(nian)3月(yue)(yue)1日起正式實(shi)施，這為網絡(luo)仲裁(cai)(cai)的發展提供了更加(jia)堅實(shi)的法律基礎。在(zai)這一背(bei)景下，網絡(luo)仲裁(cai)(cai)在(zai)解(jie)決(jue)融資(zi)租賃違約案件中的優勢，對于(yu)優化金(jin)融糾(jiu)紛解(jie)決(jue)機制、提升司法效率具(ju)有重(zhong)要(yao)意義(yi)。

　　從效率(lv)、成本、程序靈活性(xing)、保密性(xing)和技術應用等多個維度(du)，系統(tong)分析網絡仲裁(cai)相對(dui)于傳統(tong)民事訴訟的優勢，并結合最新(xin)的法律規定和實(shi)踐(jian)案例，為(wei)融(rong)資租賃(lin)糾(jiu)紛解決提供參考。

　　網(wang)絡(luo)仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)是指通(tong)過(guo)(guo)信息(xi)(xi)網(wang)絡(luo)平臺進(jin)行(xing)的(de)仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)活動，它以電子(zi)數(shu)據(ju)為基礎(chu)，利(li)用信息(xi)(xi)化手段完成(cheng)案(an)件的(de)申請、受(shou)理、審理和裁(cai)(cai)(cai)決等環節。根據(ju)2025年修訂的(de)《仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)法》第(di)十一條規定:"仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)活動可以通(tong)過(guo)(guo)信息(xi)(xi)網(wang)絡(luo)在(zai)線進(jin)行(xing)，但當事人明(ming)確(que)表示不同意(yi)的(de)除外。仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)活動通(tong)過(guo)(guo)信息(xi)(xi)網(wang)絡(luo)在(zai)線進(jin)行(xing)的(de)，與(yu)線下仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)活動具有同等法律效力(li)。"

　　一、網絡仲裁具有以下顯著特點:

　　1.便捷(jie)性:當事(shi)人(ren)無(wu)需面(mian)對面(mian)交流，可通過(guo)線上(shang)平臺完成全部仲裁程序:

　　2.高效性:審理周期短(duan)，能(neng)夠快(kuai)速處理爭議(yi);

　　3.經濟性(xing):相比傳統(tong)訴(su)訟或仲裁(cai)(cai)，網絡仲裁(cai)(cai)的費用通常更為低廉;

　　4.技術支(zhi)撐:依托區塊鏈、電子(zi)簽名等技術手段，確保數(shu)據的真實性(xing)與(yu)安全性(xing);5.靈活性(xing):程(cheng)序設計更加靈活，可根(gen)據案件特點進(jin)行調整。

　　二、傳統民事訴訟是指人民法院在當事人和全體訴訟參與人的參加下，依法審理和解決民事糾紛的活動。它是解決民事糾紛的基本方式之一，具有以下特點。

　　1.規(gui)(gui)范性(xing):嚴格遵循法(fa)定程序，具有較高的(de)規(gui)(gui)范性(xing);

2.公(gong)(gong)開(kai)性:以公(gong)(gong)開(kai)審(shen)理為原(yuan)則，裁判(pan)文書(shu)依法公(gong)(gong)開(kai)上網(涉密等特殊情況除外(wai));3.兩(liang)審(shen)終(zhong)審(shen):實行“兩(liang)審(shen)終(zhong)審(shen)"制，對一審(shen)判(pan)決不服(fu)可上訴至二審(shen)法院;

　　4.強(qiang)制性:法院判決具有法律強(qiang)制力，可通過強(qiang)制執(zhi)行(xing)程序保(bao)障判決執(zhi)行(xing);5.管轄特定性:訴訟管轄由法律規定，當事人不能自由選擇。

　　三、網絡仲裁的綜合優勢總結

　　通(tong)過(guo)對網絡(luo)仲裁(cai)與傳統民事訴訟的多維度(du)比較(jiao)分析，我們(men)可以得出以下結論(lun):

　　綜合來看，網絡(luo)仲裁在解決融(rong)資租賃(lin)違約案件(jian)方面具有明顯的(de)優勢，能夠為當事人提供更(geng)加高(gao)效、經濟、靈活(huo)、專業的(de)糾(jiu)紛解決途徑。

　　四、對融資租賃企業的建議

　　基于上(shang)述分析，我們(men)對融(rong)資(zi)租賃企業提出以(yi)下建議:

　　1.合同條(tiao)款設計;在(zai)融資(zi)租賃合同中明確(que)(que)約定網絡仲(zhong)裁(cai)條(tiao)款，包括(kuo)仲(zhong)裁(cai)機構的(de)(de)選擇、仲(zhong)裁(cai)規(gui)則的(de)(de)適用、電(dian)子送達(da)地址的(de)(de)確(que)(que)認等內容，確(que)(que)保(bao)仲(zhong)栽(zai)程序的(de)(de)順利進行(xing)(xing)2.證(zheng)(zheng)據(ju)保(bao)存(cun)意識:建立完善的(de)(de)證(zheng)(zheng)據(ju)保(bao)存(cun)制度，特別(bie)是(shi)電(dian)子證(zheng)(zheng)據(ju)的(de)(de)保(bao)存(cun)，為可(ke)(ke)能發生的(de)(de)糾紛做好準備。可(ke)(ke)以利用區塊鏈等技(ji)術進行(xing)(xing)證(zheng)(zheng)據(ju)存(cun)證(zheng)(zheng)，提高證(zheng)(zheng)據(ju)的(de)(de)可(ke)(ke)信度和可(ke)(ke)采住

　　3.仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)員選(xuan)(xuan)擇(ze)(ze):在(zai)選(xuan)(xuan)擇(ze)(ze)仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)員時，應(ying)考慮(lv)其(qi)專(zhuan)業(ye)(ye)背景、行業(ye)(ye)經驗和(he)仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)經驗，選(xuan)(xuan)擇(ze)(ze)最(zui)適合(he)(he)案件特點(dian)的(de)仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)員;4.程(cheng)序(xu)參與積極(ji):積極(ji)參與網絡仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)程(cheng)序(xu)，按時提交證(zheng)據和(he)答辯意見(jian)，配合(he)(he)仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)庭的(de)審理工作(zuo)，提高仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)效率,5.調解優先:在(zai)仲(zhong)(zhong)裁(cai)(cai)(cai)過程(cheng)中，可以(yi)優先考慮(lv)通過調解方式解決糾紛，提高自(zi)動履行率，減(jian)少執行難度;6.專(zhuan)業(ye)(ye)咨詢(xun):在(zai)涉及(ji)重大或復(fu)雜(za)案件時，應(ying)尋求專(zhuan)業(ye)(ye)的(de)法律(lv)意見(jian)和(he)咨詢(xun)，確(que)保自(zi)身權益(yi)得到充分保護。

　　五、實務分享

　　駿(jun)(jun)逸團隊(dui)過去三(san)年所經(jing)(jing)歷的網絡(luo)仲裁,從僅少數中院(yuan)(yuan)執行(xing)(xing)立案見解不(bu)一，歷經(jing)(jing)十0仲裁委員會、科0團隊(dui)與(yu)駿(jun)(jun)0團隊(dui)等(deng)努力(li)克服(fu)，也獲最高(gao)院(yuan)(yuan)要(yao)求中院(yuan)(yuan)必須立案.…。國家更于(yu)2025.9.12仲裁法修正(zheng)通過2026.3.1施行(xing)(xing)，這都驗(yan)證了過去幾年駿(jun)(jun)逸團隊(dui)走的方向(xiang)是(shi)正(zheng)確的，也享(xiang)受了過去各(ge)(ge)租賃公司于(yu)法院(yuan)(yuan)立案排隊(dui)之苦與(yu)無(wu)奈。目前駿(jun)(jun)逸團隊(dui)有三(san)年的各(ge)(ge)類(lei)融資(zi)租賃資(zi)產估價、法律(lv)服(fu)務、網絡(luo)仲裁、執行(xing)(xing)與(yu)資(zi)產處置等(deng)經(jing)(jing)驗(yan)積累。